Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S

SlusnyClovek

20. 8. 2008 16:03
Za ruskou invazí stojí nejenom čeští komunisté

U nich to nepřekvapí. Oni sloužili Rusům vždy, to bylo důležitější než nějaké komunistické přesvědčení. Socani jsou ve vleku ksčm dosti dlouho, od nástupu Paroubka do vedení.

A celosvětově, kdo ještě podporuje Rusy? Evropa ne, snad Srbové. Pak jistě i Robert Mugabe, čínští soudruzi, Venezuela, Kuba. Inu, paroubkovy nové azimuty.

0 0
možnosti
T

tromi

20. 8. 2008 15:59
jo

R^

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

20. 8. 2008 15:57
Klausi, máš průšvih

rudoši ze včech stran ti tleskají, něco jsi podělal. :-P

Se Sovětským Svazem na věčné časy a ani o minutu déle. ;-)

0 0
možnosti
D

dnb

21. 8. 2008 11:03
Re: Klausi, máš průšvih

;-DR^

0 0
možnosti

Ex-treme

20. 8. 2008 15:51
pane Vlčku vlezte mu třeba do zadku

0 0
možnosti
LH

zdeseny obcan

20. 8. 2008 16:04
Re: pane Vlčku vlezte mu třeba do zadku

Napsal ze Klaus ma odlisny nazor nez to to vytkrikuje medialni propaganda a ze neni sam kdo se nenechal zblbnout.

0 0
možnosti
PZ

Mirco1

20. 8. 2008 15:45
A jestlipak pane předsedo sněmovny...

... když tvrdíte, že si Osetie defacto nezávislost "vyseděla" a tudíž dle vás na ni má právo (btw Gruzie "arbitrálně" zrušila osetinskou autonomii, kterou arbitrálně vyhlásili v roce 1922 bolševici, a to proto, že Osetijci chtěli Osetii jednu, a tudíž přes tento mezistupeň vyvázat své území z Gruzie a následně jej v jednotné Osetii přivést do Ruska), jestlipak jste se takto bil za práva Čečenců? :)

0 0
možnosti
RR

rezjir

20. 8. 2008 17:07
Re: A jestlipak pane předsedo sněmovny...

Bylo by vhodné nastudovat si fakta. Tu dohodu nevyhlásili v  r.1992 žádní bolševici, už ani neexistovali, ale jde o rusko gruzínskou dohodu.

0 0
možnosti
KD

KECHUD

20. 8. 2008 15:34
Nesouhlasím,

že by se Klaus nepostavil na stranu Rusů. Asi jste si nepřečetl zprávy o tom, jak ho Moskva za jeho názor chválí. V každém případě Klaus a možná pár dalších jednotlivců napsali něco, byť post factum, jako zvací dopis 99 pragováků. A víme, jak s tím Moskva umí propagandisticky nakládat. Překroutí to, že s tím souhlasila i značná část západních politiků.

Pravdu jste vyjádřil až předposlední větou článku. Na to přeci suverénní stát právo má. Jinak totiž zároveň upíráte ČSR v 1938 právo na mobilizaci a obsazení Sudet armádou. 

Postoje vás obou považuji za patologické exhibice absolutní nadstranickosti, neberoucí však v potaz zjevné dějinné i současné souvislosti. 

0 0
možnosti
LV

delvete

20. 8. 2008 15:48
Re: Nesouhlasím,

Studoval jste zbytečně. Doufám, že jste za to neplatil.

0 0
možnosti
A

antizelenka

20. 8. 2008 15:30
a odkud jste vzal ten předpoklad

že Gruzie se rozhodla vojensky ovládnout svoje separatistické území?

nebyla to jen reakce na ostřelování Gruzinských vesnic a "policejní" akce na odzbrojení teroristů?

jak by to skončilo bez bleskové a brutální(předem připravené) akce Ruska?

v Abcházii taky začali útočit Gruzinci?

a když srovnávání - co ČEČENSKO??ti nemají právo na samostatnost?

0 0
možnosti
M

mammamia

20. 8. 2008 15:21
dekuji

jeden z nejdecentnejsich clanku posledni doby. stylisticky skvele a odvaha uctyhodna. lidi, jako jste vy si lze vazit.

0 0
možnosti
J

janloupak

20. 8. 2008 15:13
Bývalý komunistický traktorista

Bývalý komunistický traktorista si asi myslí, že zahraniční politika je pole, na kterém může orat ;-) taky že to vorá pěkně... je vidět, že si moc dobře pamatuje, odkud mu putovala do jeho traktůrku nafta

0 0
možnosti
  • Počet článků 75
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2418x
Předseda Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR Miloslav Vlček (ČSSD)

Seznam rubrik